Цифрове правосуддя: переваги та виклики

Правосуддя завжди було сферою, де зміни відбуваються повільно, але зважаючи на те, що у сучасному світі цифровізація проникає в усі сфери життя,  судочинство не є винятком. Адже, впровадження електронних технологій у правову систему стає важливим кроком на шляху до прозорості, ефективності та зручності правосуддя.

Основними перевагами цифровізації судочинства є:

1. Оперативність та доступність.

Електронний документообіг дозволяє подавати позови, заяви, скарги та інші процесуальні документи дистанційно, без необхідності фізичної присутності в суді. Це значно економить час і ресурси учасників процесу. Більше того, учасники процесу можуть швидко отримувати інформацію про рух справи, рішення суду та інші важливі документи через електронні системи, що забезпечує постійний контроль та обізнаність.

2. Скорочення строків розгляду справ.

Завдяки автоматизованим системам документи обробляються швидше, а розгляд справ може здійснюватися в коротші строки. Це зменшує ймовірність втрати документів або затримки через людський фактор, що є критично важливим для оперативного правосуддя.

3. Прозорість і контроль.

Електронний архів забезпечує легкий доступ до рішень судів, що сприяє контролю з боку громадськості та ЗМІ. Така прозорість підвищує довіру до судової системи та забезпечує дотримання принципів верховенства права.

4. Економія ресурсів.

Цифровізація сприяє значному зменшенню витрат на папір, пересилку пошти та зберігання документів. Крім того, це допомагає скоротити черги в судових установах, оптимізуючи роботу як для громадян, так і для співробітників суду.

Однак, цей процес має не лише очевидні переваги, а й низку викликів, особливо в контексті процесуальних документів та строків.

До основних викликів та ризиків цифровізації відносять:

1. Технічні проблеми.

Перебої в роботі електронної системи або інтернету можуть призвести до порушення строків подання документів, що може мати серйозні правові наслідки. Також, варто врахувати, що не всі суди однаково оснащені технічно, особливо у віддалених районах, що створює нерівність у доступі до електронних послуг.

2. Проблеми з ідентифікацією.

Підтвердження особи в онлайн-середовищі (через електронний підпис, BankID тощо) потребує ретельного налаштування для уникнення підробок і зловживань. Забезпечення надійної та безпечної ідентифікації є ключовим для довіри до електронного судочинства.

3. Цифрова нерівність.

Не всі громадяни мають рівний доступ до цифрових технологій, що може обмежити їхнє право на справедливий суд. Отже, необхідно розробити механізми, які забезпечать доступ до електронного судочинства для людей похилого віку, мешканців сільської місцевості та інших соціально вразливих груп.

Враховуючи вищевикладене, цифровізація судочинства є незворотнім процесом, що дає значні переваги для ефективного функціонування правосуддя. Але, водночас він потребує комплексного підходу, що включає: оновлення законодавства для адаптації до нових реалій; інвестиції в інфраструктуру та технічне оснащення судів; навчання працівників судової системи та громадян для ефективного використання нових інструментів; забезпечення рівного доступу до цифрових інструментів для всіх верств населення.

І лише при належному врахуванні всіх викликів цифрове правосуддя зможе повністю реалізувати свій потенціал і стати швидким, доступним та справедливим для кожного.